HTML5 Boilerplate популяризировал старинную забаву – файл humans.txt в корне сайта, но заставил задуматься любителей поиска глубинного смысла.
— Почему формат humans.txt файла в HTML5 Boilerplate отличается от рекомендуемого humanstxt.org?
Отгадка: авторы считают что т.к. это файл для людей, а не роботов – то формат может быть любым. Они справедливо считают что популяризировали его больше чем кто-либо другой, а на их взгляд более последовательно использовать тот же формат комментариев, который требуется в robots.txt. Ну а оформление делать на свой вкус. Ведь этот файл не предназначены для роботов и машинного разбора, это “привет” от гиков для гиков.
По этой же причине указание <link type="text/plain" rel="author" href="http://domain/humans.txt" />
– бессмысленно.
Я использую вот такой формат humans.txt:
# humanstxt.org/
# The humans responsible & technology colophon
# CLIENT
Client Company Name -- http://client-site-name.ru
# DEVELOPER
Company: Artics Internet Solutions
URL: http://artics.ru
Facebook: https://www.facebook.com/Artics
# TEAM
Artem Lozun : Head of production : http://ru.linkedin.com/pub/artem-lozun/19/b10/239
Andrey Potapov : PHP Team Lead : http://ua.linkedin.com/pub/ultimus-it/53/42a/b50/
Igor Zenich : Front-End Team Lead : https://twitter.com/delaz
# THANKS
HTML5 Boilerplate
# TECHNOLOGY COLOPHON
Symfony
BEM
HTML5, CSS3, Normalize.css, jQuery, Modernizr
А какой используете вы и используете-ли?
Нормуль. CLIENT и DEVELOPER – это наверное имеет смысл указать, если на самом сайте этой инфы нет. В контактах более привычно видеть twitter ники (например @koistya) – типа коротко и ясно